Faire individus souvent parler upwards plus d’infos avis sur Celiba Patch problèmes expérience notre monde pour la raison que marketing des médias sociaux? Vraiment tout le monde son est entendu? Si vous avez décidé de jeter un oeil à tout Twitter, vous l’état c’est un excellent instrument pour parler de problèmes et déclarer points de vue. C’est offert beaucoup de gens une voix, aussi comme le la capacité construire une pensée et publier.

Mais une recherche menée récemment par Pew analyse choses à quelque chose de différent – spécifiquement, que les gens ont en fait tout le contraire impulsion quand on considère marketing des médias sociaux: ils sont peur partager avec vous leur opinions uniques. Il y a certainement une tendance de personnes peut-être pas discuter upwards de plan dilemmas en public – ou parmi leurs ménage, copains et collègues de travail – quand ils pensent leur point de vue n’est pas généralement discuté. Cette inclinaison s’appelle la “spirale du silence”.

Réseaux sociaux a seulement approfondi cette inclination, à propos comme Pew recherché humain conduite pré -Internet par rapport à qu’est exactement en cours aujourd’hui. Fb et Twitter spécifiquement semblent approuver pour les gens qui détiennent fraction points de vue utiliser leur systèmes à son eux, mais la majorité consommateurs n’ont pas.

Pew réalisé une enquête auprès de 1 801 adultes, en se concentrant sur un essentiel community problem que beaucoup Américains avaient entendu parler: la révélation d’Edward Snowden sur gouvernement surveillance des Américains ‘cellphone et email documents. Pew dit qu’ils décidé ce problème parce que Les gens en Amérique étaient ventilés concernant le problem – si Snowden’s leaks to news se trouve être justifié ou si oui ou non la security politique lui-même fini par être un efficace ou mauvais idée.

L’enquête entreprise sondée personnes vues sur le fuites, leur volonté partager équitablement les révélations dans les deux en personne ou internet based configurations, et leurs perceptions pour le opinions de personnes, à la fois sur Internet et hors ligne.

En l’occurrence, les gens étaient beaucoup moins prêts à discuter du Snowden-NSA story sur social networking que c’étaient personnellement, avec 86 percent prêts à parler face à face comparé à juste 42 % des Facebook et Twitter customers ont été prêt à upload à propos de l’un d’entre eux sur ces plates-formes. En plus de cela, à la fois dans personnel et en ligne options, les citoyens étaient beaucoup plus heureux de partager leur opinions leur marché convenu avec ces personnes. Par exemple, les sentaient leur collègues de travail décidé avec ces personnes étaient environ trois fois sujettes état {ils|ils rejoindraient un lieu de travail conversation concernant Snowden circonstance.

C’est vraiment similaire avec fb utilisateurs – individus qui croyaient leurs amis les accompagneraient tous se trouve être en plus plus susceptibles publier leur viewpoint vers concern, mais ceux qui n’étaient pas certaines étaient improbable. Fb et Twitter customers se trouvaient en plus moins enclins à vouloir discuter leurs opinions personnellement avec amis, state pendant souper, quand croyaient que leur Twitter copains n’a pas d’accord avec tous .

Les gens pourraient choisir que partager politique opinions sur Facebook ou Twitter pourrait aliéner amis ou collègues. C’est en plus une excuse la raison pour laquelle hommes et femmes éviter partager information certainement aussi privé. Malgré, le Pew étude démontre que Les gens aux États-Unis peut être beaucoup moins prêt que nous supposions parler de leur correct pensées sur marketing sur les réseaux sociaux.